Arctic Bay
News: Nuova versione di Pokemon Italy! [LINK]
   
*
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati. Febbraio 26, 2021, 11:00:49


Login con username, password e lunghezza della sessione


Caricamento Shoutbox...
Colore:   
Pagine: 1 2 3 [4] 5  Tutte   Vai Giù
  Stampa  
Autore Topic: Discussione ufficiale su Garchomp  (Letto 9655 volte)
0 Utenti e 1 Visitatore stanno guardando questo topic.
Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Amministratore
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13919


Liek a boss

vai@quel.paese
Guarda Profilo WWW
« Risposta #45 il: Marzo 20, 2009, 21:40:24 »

qualcuno qui è considerato uber al posto di qualcun'altro
Loggato

Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?

no è brutto così ;_;
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Femminile
Posts: 2324



Guarda Profilo Email
« Risposta #46 il: Marzo 20, 2009, 21:56:09 »

io sono uber come disse il saggio giulio Wink Wink
Loggato

Worthless people live only to eat and drink; people of worth eat and drink only to live.
4Ep
Spammer d'Élite
Orpo Team
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 5665


Guarda Profilo WWW
« Risposta #47 il: Marzo 20, 2009, 22:07:38 »

io sono uber come disse il saggio giulio Wink Wink

Sì infatti non capisco, Imo va in NFE Wink
                                 
« Ultima modifica: Marzo 20, 2009, 22:10:44 da 4eP » Loggato

Alpe
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1517


ZUMPAPPA


Guarda Profilo WWW
« Risposta #48 il: Marzo 20, 2009, 22:12:11 »

NNPENZO
Loggato

ZUMPAPPA
g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 12387



Guarda Profilo WWW
« Risposta #49 il: Marzo 24, 2009, 00:51:54 »

Ho parlato con il Mitico e mi ha riferito di non essere più completamente contrario alla riammissione di Garchomp in OU. Abbiamo anche parlato seriamente di Lucario (no, non si è fatto nemmeno una volta l'esempio di Swalot o Chimecho ;]), ed a quanto pare, per quanto obeso e schifoso, va detto che ci sono dei Pokémon in OU capaci di counterarlo, una volta chiaro il set, il che non lo rende molto differente dal Calmcune di Advance, che in molti pretendevano di counterare con Vaporeon, il che (a mio modo di vedere) non si allontanava molto da dire che Swalot ferma Lucario. Se poi riammettessimo Garchomp (e lo dico per la... terza volta?) Lucario tornerebbe ad essere notevolmente meno pericoloso, dato che rientrerebbe in circolazione quello che è probabilmente il suo miglior revenge killer... assieme a Gengar, che però ha problemi col Bullet Puncher ed è troppo suscettibile ai Pursuiter di DPP, Scizor incluso.
« Ultima modifica: Giugno 11, 2009, 15:20:51 da F0cks » Loggato

Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Amministratore
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13919


Liek a boss

vai@quel.paese
Guarda Profilo WWW
« Risposta #50 il: Marzo 24, 2009, 00:55:53 »

non lo rende molto differente dal Calmcune di Advance, che in molti pretendevano di counterare con Vaporeon, il che (a mio modo di vedere) non si allontanava molto da dire che Swalot ferma Lucario
un conto è essere immuni alla mossa di calmcune, un conto è prendersi >50% di danni con un pokemon che non può OHKOare un pokemon fragile come lucario (anche con i drop lol)
Loggato

Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?

SADUZ
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2352


E CHE PORCO ME NESSUNO MI SCAMBI PIU' PER ALTRI!

saduz@hotmail.it
Guarda Profilo Email
« Risposta #51 il: Marzo 24, 2009, 11:36:12 »

che si facciano i nomi di questi fantomatici counters. a parte i niubbi che tentano di fermare lucario con shuckle, esiste gyarados che lo umilia se non ha stone edge, forse anche salamence difensivo può dire la sua (sempre senza stone edge o ice punch). dusknoir lo fermava senza crunch, gengar senza bullet punch (non ci vuole una dose esagerata di prediction per farlo entrare su close combat).
un pokemon più veloce di lui, che ohkoa e che non è ohkoato da extremespeed danzato lo ferma (arcanine?). ce ne sono altri?

però, da quando si è scoperto lucario? lucario è diventato di moda da un tempo relativamente breve (circa un anno fa nessuno lo considerava nella treath list), più o meno contemporaneamente al ban di garchomp.
Loggato

Ehi, il 98% del forum è gay! Se sei tra il 2% che non lo è copincolla questa frase in firma.
4Ep
Spammer d'Élite
Orpo Team
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 5665


Guarda Profilo WWW
« Risposta #52 il: Marzo 24, 2009, 16:23:58 »

ahah Mitico ti prego continua così :°°°°°°°°°°°°°°°D
Loggato

Mr.Pkmn
Minimizza i rischi
Amministratore
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13919


Liek a boss

vai@quel.paese
Guarda Profilo WWW
« Risposta #53 il: Marzo 24, 2009, 17:58:03 »

no lucario qui plz
« Ultima modifica: Marzo 24, 2009, 18:03:30 da Mr.Pkmn » Loggato

Comunque per te è meglio (parlo di dppt) prendere un pkmn che in teoria "ricarica la squadra , favorisce lo sweep con paralisi , portano via un pokemon avversario" oppure sweeper random con un po di sinergia con gli altri sweepers e stealthrocks di supporto che "fa fuori quello che gli capita e quello che non puo far fuori lo fa un compagno"?

g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 12387



Guarda Profilo WWW
« Risposta #54 il: Giugno 11, 2009, 13:31:13 »

http://www.smogon.com/forums/showthread.php?t=56521

^ in sostanza dice che mence e lucario sono almeno uberpericolosi quanto garchomp, e che quindi chomp dovrebbe essere riammesso in ou dato che lo sono anche gli altri due ^,^

cosa della quale chi gioca su nbs si era già accorto da tempo, ma finalmente qualcun altro ha aperto gli occhi
Loggato

Troll face
cazzo quadro
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 7376


Problem, officer?


Guarda Profilo
« Risposta #55 il: Giugno 11, 2009, 13:40:37 »

sì vabbè

Citazione
SDChomp? User jrrrrrrrr likes to parrot the statement, “Garchomp kills one wall and cripples another.” That is exactly the wrong way to beat an SD Garchomp. Some good prediction can get you out unscathed but the reliable way to beat it is a sacrifice. It’s not as terrible as it sounds, since you basically choose which wall to sacrifice while crippling it and setting it an easy revenge kill from something faster or with priority. (It's certainly better than surprise Explosions killing the stuff you want to live.) This emphasizes balanced team-building; even a stall team needs a couple of faster pokemon, as sometimes Speed is the best defense. Don’t send in a second wall to finish the job unless it’s all you have left.

in sostanza dice che ci sono altri due uber come garchomp (in realtà no, ammette la superiorità di chomp ma fa finta di nulla), quindi sbanniamo garchomp!!

il flame lì sotto è bellissimo

lmao @

Citato da: Mr.E
Oh, and for more jrrrrrr hilarity:

<jrrrr> the reliable way to beat it is a sacrifice.
<jrrrr> hahahahahaha
<jrrrr> the reliable way of beating garchomp is losing a pokemon
<MrE> The reliable way of beating Gengar is losing a pokemon
<MrE> mostly because it's nearly impossible to get around its suicide move, let alone if it disabled anything else with hypnosis
<MrE> the reliable way of beating salamence is losing a pokemon
<jrrrr> that isnt true
<aldaron> well, scarf cresselia can reliably beat garchomp
<MrE> the reliable way of even beating latios is losing a pokemon, since switching in the usual CBTar almost dies in the process anyway
<jrrrr> i cant believe you wasted all that time when i can just quote 9 words and say lol
<MrE> the reliable way of beating Lucario, unless you're carrying the one or two pokemon that isn't covered by its filler attack, is probably going to be a sacrifice
<MrE> Could expend that even to defensive pokemon
<MrE> sticking grass knot on random shit solely for swampert (and maybe t-tar)
<MrE> sticking electric moves on random shit for gyarados or skarm
<MrE> sticking fire moves on random shit for scizor
<MrE> Which would obviously open you up to other things as you lose the move slot

Please ignore his rather basic criticisms. Pointing out that the easiest and most reliable way to beat a particular subset of Garchomp is a sacrifice is not damning evidence to the contrary of my entire OP.
Loggato

AxelVanDerPoke
mr. spammer <3
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 5900


maledetti pikachu ç_ç


Guarda Profilo
« Risposta #56 il: Giugno 11, 2009, 13:41:28 »

sguinzagliate i garchomp
Attenzione - mentre stavi scrivendo qualcuno ha aggiunto una risposta al topic. Potresti voler modificare il tuo messaggio.
Loggato


>ma che cosa ha in mano st

CtW
Old Major
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 7676



Guarda Profilo WWW
« Risposta #57 il: Giugno 11, 2009, 13:42:00 »

ma perché parlate ancora di garchomp? dppt esiste ancora? non era una mia rappresentazione? o forse devo ancora stracciare il velo di maya?
Loggato


Ambisci alla vetta del battling competitivo in Italia?
Allora visitaci sul NBF Dex e sul Netbattle Forum: schede e guide per essere il migliore!

Citazione
Non è vero che al mondo non esiste il bene, anzi, è il contrario... solo che tutti fanno il proprio, e nessuno quello altrui.
Citazione
Green: non ha senso parlare di fascismo, il fascismo è morto da sessant'anni, dovresti dirglielo. È come tenere per Giulio Cesare.
Perla di g_f sull'influenza della fortuna in DP:
Citazione
no perché tanto gli omini crepano lo stesso anche se non fai ch. anche quando le mosse falliscono, i pokémon crepano lo stesso per lo spavento. seriamente, non conta un cazzo
g_f
16 Avvertimenti
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Posts: 12387



Guarda Profilo WWW
« Risposta #58 il: Giugno 11, 2009, 13:44:17 »

superiorità inesistente in realtà

vabbé lui dice che mence è al 98% di garchomp

io dico semplicemente che, l'altro ieri, con garchomp non sono riuscito a killare neanche un pokémon ad st SU DUE PARTITE, poi ho preso un team con lucario -> swords dance -> win

whoz da real ub4r now
Loggato

Troll face
cazzo quadro
Builder d'Élite
Élite Trainer
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 7376


Problem, officer?


Guarda Profilo
« Risposta #59 il: Giugno 11, 2009, 13:47:30 »

ma perché tu suchi in dp

Citato da: Mr.E
Inspired by the great (read: gay) Colin, I decided I was tired of arguing against the same inane crap over and over again.

superiorità = resistenza alle stealth, sand veil, swords dance
ovviamente non ha detto che garchomp supera i 115 max speed mentre salamence è più lento, ma non ho voglia di andare a controllare quanta differenza faccia

sono comunque d'accordissimo sul fatto che siano tre uber assurdi

ok supera cose come adamant/modest/lonely/naughty/mild/rash Azelf; ambipom e floatzel dovrebbero invece essere sempre jolly, starmie timid, raikou pure
« Ultima modifica: Giugno 11, 2009, 13:50:59 da NESS » Loggato

Pagine: 1 2 3 [4] 5  Tutte   Vai Su
  Stampa  
 
Salta a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
| Sitemap

Creative Commons License
Pokéstudio © Copyright 2003-2015 è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.
Arctic Bay è un forum dedicato ai Pokémon senza alcun fine di lucro.
Privacy Policy - Preferenze cookie
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido! Dilber MC Theme by HarzeM
Pagina creata in 0.02 secondi con 20 queries.

Google ha visitato per ultimo questa pagina Giugno 15, 2020, 04:33:32
Login